--- description: Reviews zu Good Grants Software: Systemübersicht, Funktionen, Preisinformationen und Ratings & Reviews. Entdecke kostenlose Live-Demos und vergleiche Good Grants mit ähnlichen Programmen. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Good Grants | Bewertungen, Preise und Demos – SoftwareAdvice DE --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Fördermittelverwaltung Software](/directory/644/grant-management/software) > [Good Grants](/software/411585/good-grants) # Good Grants Canonical: https://www.softwareadvice.de/software/411585/good-grants Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/411585/good-grants?page=2) > Good Grants ist eine cloudbasierte Lösung für das Fördermittelmanagement, die Organisatoren bei der Abwicklung von Unternehmensspenden, Finanzierungs- und anderen Stipendienprogrammen unterstützt. Die Lösung ermöglicht es Unternehmen, den Betrieb im Zusammenhang mit Finanzierungsanfragen, Budgetverfolgung und Anwendungsüberprüfungen auf einer einheitlichen Plattform zu rationalisieren. Mit dem integrierten Bewertungsmodul kann das Überprüfungspanel Anwendungen mithilfe der STV-Berechnungsmethode (Single Transferable Vote) bewerten, Einträge auf individueller Basis bewerten und Bewerbungen über mehrere Phasen hinweg verarbeiten. Funktionen von Good Grants sind DSGVO-Compliance-Bewertung, mehrsprachige Berichterstattung, SSO-Authentifizierung, Workflow-Management, Plagiatserkennung und mehr. Darüber hinaus können Angestellte den Formularersteller verwenden, um Finanzierungsantragsformulare auf einer Drag-and-drop-Schnittstelle zu erstellen. Good Grants hat eine API, die die Integration verschiedener Plattformen Dritter wie Integromat, Slack, Salesforce, WordPress und anderen erleichtert. Die Preise verstehen sich als Monats- oder Jahresabonnement, und der Support wird anhand einer Dokumentation, FAQs und anderer Online-Ressourcen angeboten. > > Bewertung: **4.8/5** von 21 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.8/5** | 21 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 5.0/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Creative Force - **Region**: QVB, Australien - **Gegründet**: 2013 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 3.000,00 € - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert - **Unterstützte Sprachen**: Arabisch, Chinesisch, Chinesisch (traditionell), Deutsch, Dänisch, Englisch, Finnisch, Französisch, Hebräisch, Hindi, Italienisch, Japanisch, Koreanisch, Litauisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch, Russisch, Schwedisch, Slowenisch, Spanisch, Thailändisch, Tschechisch, Ukrainisch, Vietnamesisch - **Verfügbare Länder**: Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln, Amerikanische Überseeinseln, Andorra, Angola, Anguilla, Antarktis, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aruba, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados und 229 weitere ## Funktionen - API - Administrative Berichterstattung - Aktivitäts-Dashboard - Aktivitäts-Verfolgung - Alarmfunktion / Benachrichtigungen - Anpassbare Berichte - Anpassbare Felder - Anpassbare Formulare - Anpassbare Fragen - Anpassbare Vorlagen - Anwendungsmanagement - Audit Trail - Auswirkungsmanagement - Berichterstattung / Analyse - Berichterstattung / Projektverfolgung - Berichterstattung und Statistik - Bewerber-Tracking - Bewerberportal - Bewerter verwalten - Budgetierung/Prognosen ## Integrationen (21 insgesamt) - Calendly - Copyleaks - DeepL Pro - Drupal - Google Forms - Google Sheets - Google Translate - HubSpot CRM - Mailchimp - Make - Meta for Business - Microsoft Teams - Sage CRM - Salesforce Sales Cloud - Slack ... und 6 weitere Integrationen ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support - Chat ## Category - [Fördermittelverwaltung Software](https://www.softwareadvice.de/directory/644/grant-management/software) ## Ähnliche Kategorien - [Software für Corporate Social Responsibility (CSR)](https://www.softwareadvice.de/directory/4522/csr/software) - [Peer-To-Peer Fundraising Software](https://www.softwareadvice.de/directory/3561/peer-to-peer-fundraising/software) - [Stipendienverwaltungssoftware](https://www.softwareadvice.de/directory/4373/scholarship-management/software) - [Fundraising & Spendenverwaltung Software](https://www.softwareadvice.de/directory/417/fundraising-software/software) - [Fördermittelverwaltung Software](https://www.softwareadvice.de/directory/644/grant-management/software) ## Alternativen 1. [Submittable](https://www.softwareadvice.de/software/166870/submittable) — 4.8/5 (398 reviews) 2. [Optimy](https://www.softwareadvice.de/software/24587/optimy) — 4.6/5 (42 reviews) 3. [OpenWater](https://www.softwareadvice.de/software/144613/openwater) — 4.6/5 (73 reviews) 4. [Sage Intacct](https://www.softwareadvice.de/software/1710/sage-intacct) — 4.3/5 (608 reviews) 5. [Eleo](https://www.softwareadvice.de/software/54245/eleo) — 4.9/5 (172 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Looking for a Grants program to fall in love with" — 5.0/5 > **Steph** | *31. Juli 2025* | Non-Profit-Organisation Management | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Not only can you customise the look of the platform, the pricing is consistently lower than other products - but the basically 24/7 support and response to any query from everyone on the team is AMAZING\! This has by far been the best decision for our Grant Program management since first launching in 2023. > > **Nachteile**: The only improvement I would dearly love to see - is for the Good Grants platform to be able to 'limit' the number of submissions per applicant for each Round we run, currently our package allows limits - but only across the Active Season (which is also on, with a twice-yearly program). ----- ### "Good grants - solution for your grants innovation funds with large volume of submissions" — 5.0/5 > **Rebeca** | *9. Dezember 2025* | internationale Angelegenheiten | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: the user-friendliness, the video tutorials, and the prompt responses of the help team. Beyond the platform is the team behind. The fact that we can do our grant management assignments directly and the customization of evaluation, besides easy navigation with the videos and checklist. > > **Nachteile**: Dashboard: we would love to do a dashboard with the 3 tags in the application forms, at least for us to split the most relevant applications. > > Excellent customer service, excellent experience, and value for money. \[sensitive content hidden\] are always prompt in responding questions. ----- ### "Content building confusing and not intuitive" — 3.0/5 > **Laura** | *21. November 2024* | Forschung | Empfehlungsbewertung: 5.0/10 > > **Vorteile**: Applicants were able to apply without many issues; customer service generally helpful with quick responses > > **Nachteile**: Backend interface for building application forms is confusing with menus that are not intuitive. There are a lot of features that you can turn on and off but unless you're a computer programmer, you're probably not going to use them (and feel a bit lost in them, unless you're relying on the help guides...which are helpful but very wordy and time consuming to read). Features like PDF downloads for reviewers are great but not great when they don't work properly. Redacting information for a double blind becomes a manual process unless your applicant was very good about not embedding info into questions. Overall it is okay but it honestly feels like an overbuilt beta testing version more than a finished product, which further makes it feel overpriced for what you get (a fancy form builder). Maybe the experience is better below the base plan? Might look at other platforms for our next round of grants. ----- ### "Reliable and tristfull" — 5.0/5 > **Enrique** | *21. Januar 2026* | Medizinische Geräte | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Promness and caring. Good coordination. The deadline involved moved the action impressively fast. Persistence until the issue is resolved. > > **Nachteile**: Nothing that I could notice My requests were tendered promptly and with professionalism, so how could I dislike? ----- ### "FANTASTIC PLATFORM\!" — 5.0/5 > **Vivian** | *17. Januar 2025* | Non-Profit-Organisation Management | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Quick responses to our queries, always accompanied by a video if the matter is 'tricky'. Platform is straightforward to use and highly user-friendly. All our stakeholders give compliment. > > **Nachteile**: I wish we could have separate 'seasons' within our program. > > Fabulous. Never had more than 24h waiting for a response to any needs. ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/411585/good-grants?page=2) ## Links - [Auf SoftwareAdvice anzeigen](https://www.softwareadvice.de/software/411585/good-grants) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Strukturierte Daten