Über Conclusion

Conclusion ist eine cloudbasierte IT-Prozessmanagementlösung, die Unternehmen dabei unterstützt, die Erfassung von Anforderungen bis hin zur Projektplanung, -verfolgung und dem Qualitätsmanagement auf einer einheitlichen Plattform zu automatisieren. Zu den Funktionen gehören Echtzeit-Updates, Pipeline-Management, Statusverfolgung, Genehmigungsprozesskontrolle, rollenbasierte Berechtigungen und Benachrichtigungen. Die Anwendung bietet Workflows, mit denen Nutzer Formulare einreichen, E-Mails senden und Word-Dateien importieren können. Die Lösung ermöglicht es Managern, Aufgaben zu priorisieren und Ressourcen entsprechend zuzuweisen. Conclusion bietet einen kollaborativen Arbeitsbereich, in dem Teammitglieder gleichzeitig Projektaktivitäten planen und verfolgen können. Vorgesetzte können Aufgaben auch mit Anforderungen und Projekten verbinden und den Fortschritt in Echtzeit überwachen. Helpdesk-Manager können nutzerdefinierte Formulare und Richtlinien verwenden, um die Kommunikation zu rationalisieren und über dynamische SLA-Ansichten Abfragen mit hoher Priorität identifizieren. Conclusion bietet Integration in verschiedene Plattformen Dritter wie Kerberos, JIRA, Active Directory und andere. Die Preise sind auf Anfrage verfügbar und der Support erfolgt per E-Mail und Telefon.
Conclusion Software - 1
Conclusion Software - 2
Conclusion Software - 3
Conclusion Software - 1 - Vorschau
Conclusion Software - 2 - Vorschau
Conclusion Software - 3 - Vorschau

Conclusion Preis

Conclusion bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion.

Startpreis:
Nicht vom Anbieter bereitgestellt
Kostenlose Version:
Nein
Kostenlose Testversion:
Ja

Alternativen für Conclusion

GitLab

4,6 (1180 Bewertungen)
GitLab ist eine cloudbasierte Projektmanagementplattform, mit der Softwareentwickler Codes gemeinsam entwickeln und...

Jira

4,4 (15132 Bewertungen)
Jira Software ist ein Management-Tool für Geschäftsprozesse. Agile Teams nutzen es zur Planung, Nachverfolgung und zum...

Wrike

4,3 (2790 Bewertungen)
Wrike ist eine cloudbasierte Projektmanagement-Plattform für Teams ab 20 Mitarbeitenden, die sowohl für große Unternehme...

monday.com

4,6 (5404 Bewertungen)
Die herausragende Kollaborations- und Projektmanagementplattform monday.com hilft Teams bei der gemeinsamen effizienten...

Asana

4,5 (13381 Bewertungen)
Asana hilft Teams bei der Koordination ihrer Arbeit – von täglichen Aufgaben bis hin zu strategischen Vorhaben,...

Caspio

4,5 (213 Bewertungen)
Caspio ist eine cloudbasierte Anwendungsentwicklungslösung für Unternehmen jeder Größe. Die Plattform eignet sich für...

Bitrix24

4,2 (945 Bewertungen)
Bitrix24 ist ein Online-Workspace für kleine, mittlere und große Unternehmen. Die Lösung beinhaltet über 35 integrierte...

SoftExpert Suite

4,6 (83 Bewertungen)
SoftExpert Suite ist ein umfassendes Framework unabhängiger und dennoch vereinter Lösungen, um eine hervorragende...

ClickUp

4,6 (4430 Bewertungen)
ClickUp ist ein cloudbasiertes Tool für Kollaboration und Projektmanagement, das sich für Unternehmen aller Größen und...

Odoo

4,2 (1234 Bewertungen)
Odoo POS ist Teil der integrierten Suite von Geschäftsanwendungen von Odoo. Das Modul ist sowohl online als auch...

Axelor

4,8 (25 Bewertungen)
Axelor ist eine anpassbare Open-Source-Softwareplattform. Die Lösung kombiniert drei Module für ERP (Enterprise...

Process Street

4,7 (634 Bewertungen)
Process Street ist eine cloudbasierte BPM-Lösung (Business Process Management), mit der Unternehmen Workflow-Automatisie...

Salesforce Sales Cloud

4,4 (18787 Bewertungen)
Die Salesforce Sales Cloud ist eine On-Demand-CRM-Plattform, die Anwendungen für kleine, mittlere und große Unternehmen...

EcholoN

4,7 (35 Bewertungen)
EcholoN ist eine Kundenservicelösung, die es Unternehmen ermöglicht, Prozesse im Zusammenhang mit Support-Tickets,...

Scoro

4,6 (239 Bewertungen)
Scoro ist eine cloudbasierte Professional-Services-Lösung für kleine und mittlere Unternehmen unter anderem in den...

Alle Bewertungen zu Conclusion Filter anwenden

Filtern nach:
Sortieren nach:
18 Bewertungen

Nutzerbewertungen zu Conclusion durchsuchen

18 von 18 Bewertungen
Sortieren nach:
Pavel
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 26.3.2019

Best platform to develop digital products

The main problem is communications between customers, product and project managers and our development team. Before implementation we had to use different systems for each team, make use a lot of email and messengers, constantly loosing track of tasks and documents.
Eller helped us to move to single platform and to keep track of all tasks and finance, we improved our discipline and customer satisfaction.

Vorteile

The Eller has almost unique blend of task manager, instant messenger and powerful project management and Service desk functionality. We can have our development process in the same system without need to switch between different non-integrated applications.
The user interface is also brilliant, it's very fast, lightweight and intuitive.
Eller is a highly customisable platform, we have setup all our processes and customised forms to capture required data.

Nachteile

The software is quite expensive, but affordable comparing to competitors.

Juraj
  • Branche: Verbraucherdienste
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

5
Bewertet am 25.10.2022

complex solution for very good price

Vorteile

Different areas like Project management, SD, CRM connected into one system with very good logic behind.

Nachteile

Reporting could by better or some connectors to PowerBI or Excel would be great.

In Betracht gezogene Alternativen

Jira

Warum Conclusion gewählt wurde

To manage processes in more standardize way, to get efficient processesTo share information in one system wihin the companyEliminate e-mail communicationTo manage Projects in standardize way - Agile as well as Waterfall type of projects

Gründe für den Wechsel zu Conclusion

Better TCOBetter score of build-in SW functionality from requested finctionality
Verifizierter Rezensent
  • Branche: Telekommunikation
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 16.9.2022

Good tool for end-to-end process

Testing and operation team is using it daily and are satisfy with usage. For new users it is taking significant time to get to daily routine workflow

Vorteile

Easy processes once setuped, possible integration to many other tools

Nachteile

Design and clear user journeys for not daily-used users is not easy. Configuration for non-tech advanced people is hard to achieve. Not enough detailed documentation

In Betracht gezogene Alternativen

Jira

Gründe für den Wechsel zu Conclusion

Price options and easy integration withing other company systems
Tomáš
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 19.10.2022

Fast deployment and customization.

We use and implement conclusion for more then 6 years. Conclusion was wervy flexiblem, usefull and integrated tool from very begining but most interesting thing is continual improvement, new modules, new featues, rich and easier configuration.

Vorteile

Initial installation can be deployed and configured in hours. Users/Admins are able to customize and even develop new functionalities within hours or few days.

Nachteile

There are many features and possibilities of configuration which may in the beginning cause the product very complex and difficult to use. There is no single or general methodology implemented in the basic configuration and it requires someone who strictly defines the processes.

Josef
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 23.9.2022

Conclusion to Conclusion

Conclusion is a large product with many interesting features.

We like the simplicity of the technical deployment.

Like any similar system, it brings with it difficulties with changes in user procedures, adaptation to product features, or the need to modify the product according to the needs of the organization.

For us, the ability to customize and adapt to our needs is very interesting. This feature allows us to go both ways.

Vorteile

Efficient, very functional and customizable UI
Low-code concept
Useful integration to other systems
A lot of standard features and function for demand, project management
Interesting Task management with workflow
Good notification system

Nachteile

Improve UI features for low-code editing (better GUI editor, improve JS console)
Improve gantt UI
Improve program management

In Betracht gezogene Alternativen

Jira und GitLab
Matus
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 2.10.2022

Conclusion is Cooperation

Working with the people who created Conclusion is very inspiring and I enjoy it.

Vorteile

Conclusion is very user friendly, very fast (real time data updates) and its use is intuitive and simple. It is easily configurable. Objects can be connected easily and working with Lifecycles is great. The possibilities for collaboration are amazing.

Nachteile

Integration with business processes is not easy, because it was necessary to develop functionalities that conslusion did not have yet. So it was necessary to develop relatively many functionalities, or finish them off. But this is more a question of correct and clear specifications from the client's side.

In Betracht gezogene Alternativen

Jira

Warum Conclusion gewählt wurde

Because of Lotus Notes :-)
Jiri
  • Branche: Telekommunikation
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 28.3.2019

Excellent tool for supporting all key IT processes

We have been using the Conclusion for 4 years and gradually we implemented full scope of available modules and functions. The Conclusion helps us to be more efficient and productive and we saved investment about 20% (no needed any additional supporting applications) and operational costs about almost 30%  (due to supporting costs and license maintenance costs). We can plan and synchronize projects each other, supervise test progress and deployment on production. The Conclusion provide us with all needed data for decision making and control our IT environment effectively.

Vorteile

- a comprehensive and compact IT management support tool
- collaborative platform for business and IT staff
- unique solution for business analysis preparation
- effective sharing of all data for making decision
- seamless integration of all modules
- easy implementation and fast adoption

Nachteile

- there are no major flaws or issues
- be aware that all comprehensive solutions require a preparation and effort

Petr
  • Branche: Rundfunkmedien
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 20.9.2022

Eller Software in DCIT

Vorteile

Eller software is easy to use. Improved our communication with customers and partners as well as internal processes.
The system greatly reduced email sending.
It is very intuitive and easy to administrate the system.
The system is modern.

Nachteile

At the moment, I can't remember any major system flaws. It probably means that I am satisfied with the system.

Michal
  • Branche: Informationsdienst
  • Unternehmensgröße: 2–10 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 10.10.2022

Nice tool for Requirement and Project Management

Vorteile

What surprised me the most was scalability and the speed of Eller application.

Nachteile

Well, what bothers me the most is disability of easily opening pages into new tab and missing friendly url. That would help me to work even faster and friendly URL would give me better understanding where I am (especially at the beginning of using the application)

In Betracht gezogene Alternativen

Jira
Irina
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 6.3.2019

Revolution framework and complete system

IT-service support management, lifecycle management settings and customizations.
IT-equipment service company processes automatization through entire lifecycle: asset, workforce management, customer support, reporting.
Integration of Conclusion Platform with financial system (procurements and stock processes) and Billing system (providing by Customer).

Vorteile

Simple in understanding, using, integration and customizing working spaces.
Easy to start.
The new philosophy of project approach.
Online data update.
High performance.
New approach in IT-architecture and data access.

Nachteile

The product is new developed.
There is not much information on the Internet about it.
We had to use vendor support during the project implementation

Jan
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 24.2.2020

Very robust system which helps you to achieve almost everything

We are using the Conclusion for project management, software development, gitlab hook management, service interventions (car management) and service desk.
I recommend to implement you processes one by one. The system is only that good as good was your preparation for configuration. Illogical decisions can lead to poor user experience. Just ask the support if you are not sure.

Vorteile

It is a very flexible and configurable system. You can configure it into almost every shape you like. Do you want to have a register of something with a life cycle, integration and automation? Put it into Conclusion.

Nachteile

It may be difficult to set up all processes initially.

Antwort von Eller

Thank you very much for positive feedback!

Beantwortet am 25.2.2020
Radoje
  • Branche: Telekommunikation
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 17.10.2022

Conclusion is the BEST!

We are using a lot of different functionalities of Conclusion system, and everything works perfectly.

Vorteile

It's really easy to manage and deploy new features. Totally user-friendly tool with a lot of functionalities

Nachteile

Till now we didn't find anything 'bad' or 'heavy' to manage. Everything is just perfect!

Vildana
  • Branche: Telekommunikation
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 17.10.2022

Vildana's Conclusion rewiew

We are solving all network issues, reporting and tracking incident and getting statistics

Vorteile

It is so easy to use! Really colorful and organized,simple but yet professional !

Nachteile

Everything was good, maybe creating some roles and permissions we a bit confusing.

Stepan
  • Branche: Unternehmensberatung
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 5.4.2019

Connecting business and IT

We currently use Conclusion to better manage requests from our clients related to a support of our software solutions. We have also run a proof of concept for demand management and project management modules. I believe that Conclusion is well positioned to solve the following business-IT problems:
• Lack of governance around demand intake and prioritization
• Inefficient IT delivery leading to business dissatisfaction
• Inadequate capacity planning and utilization of resources
• Inefficient requirements management

Vorteile

I see the biggest advantage of Conclusion in its ability to enable both business and IT users to collaborate more easily and efficiently. Moreover, the user interface is simply great and incredibly fast. Conclusion offers a bunch of functionality and ready to use processes in all crucial areas of business and IT collaboration such as a service desk, demand management, requirements management, project management, capacity planning or testing. This is an advantage especially when you do not have these processes supported by any tool. Even though you already use some commonly used tools Conclusion has built-in adapters. Last, but not least it is a highly configurable application which needs minimum hardware requirements. This makes its implementation faster and cheaper.

Nachteile

While some of the functional modules offer enough out-of-the-box functionality, there are several areas, e.g. program portfolio management or demand prioritization, that will likely require more customization when implemented in a larger enterprise.

Ivan
  • Branche: Versorgungsunternehmen
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 14.10.2022

Configurable

Vorteile

Easy to configure by our internal team.

Nachteile

Some modules are not pre-configured (customer must have internal vision about proces that is going to be implemented).

Ivan
  • Branche: Telekommunikation
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 12.3.2019

All in one system

Thanks to Conclusion , we were able to decommission five legacy systems.

Vorteile

System is designed with respect to real users and our experience. We can always discuss new requests and our needs. Vendor is ready to adopt our proposals into the product roadmap. New features regularly appear in the product.

Nachteile

Some configurations are still "half coding", nicer GUI would help.

Anvar
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 10.2.2020

My Conclusion Experience

Vorteile

This software is very flexible. Very easy to configure

Nachteile

The product was not localized for Kazakh language, but actualty it was not a big problem

Philipp
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Täglich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 16.9.2022

Easy-to-implement and well-structured product.

It was easy to integrate the CRM system into our business processes. One of the most fascinating things is the tech support, which is more helpful than you can expect.

Vorteile

It's one of the most adjustable CRM system. The customization level helps to meet almost any business need. The other big plus is a relatively low threshold for administrators for maintain the system.

Nachteile

The documentation for developers and admins could be more comprehensive.

18 Bewertungen

Ähnliche Kategorien