Tricentis qTest

4,4
Gesamtbewertung
Bewertungen

4,4
Gesamtbewertung
Bewertungen

Über Tricentis qTest

qTest ist eine cloudbasierte Testmanagementsoftware mit einer Vielzahl von Funktionen, um Unternehmen beim Testen ihrer Anwendungen, Websites und anderer digitaler Produkte zu unterstützen. Mit der Funktion für automatisierte Tests können Nutzer Fehler in Codes finden, indem nutzerdefinierte Tests entworfen und ausgeführt werden und auch Feedback von Testern erhalten wird. qTest ermöglicht es Teams, Skripte zu erstellen, die für verschiedene Testsitzungen wiederverwendet werden können. Unternehmen können Tests auf der Grundlage von Daten wie Nutzereingaben oder Ausgabewerten aus früheren Tests erstellen und diese Tests als Vorlagen verwenden, wenn neue Tests mit ähnlichen Eingaben oder Ausgaben durchgeführt werden. Außerdem unterstützt die Software die Integration mit anderen Produktivitätstools wie Slack, Trello und Zoom.
Tricentis qTest Software - 1
Tricentis qTest Software - 2
Tricentis qTest Software - 3
Tricentis qTest Software - 4
Tricentis qTest Video
Tricentis qTest Software - 1 - Vorschau
Tricentis qTest Software - 2 - Vorschau
Tricentis qTest Software - 3 - Vorschau
Tricentis qTest Software - 4 - Vorschau

Tricentis qTest Preis

Tricentis qTest bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von Tricentis qTest ist ab 1.000,00 $/Jahr verfügbar.

Startpreis:
1.000,00 $/Jahr
Kostenlose Version:
Nein
Kostenlose Testversion:
Ja

Alternativen für Tricentis qTest

TestRail

4,3 (171 Bewertungen)
TestRail Test Case Management ist eine cloudbasierte Plattform, mit der Nutzer Softwaretests verwalten, verfolgen und...

Jira

4,4 (14928 Bewertungen)
Jira Software ist ein Management-Tool für Geschäftsprozesse. Agile Teams nutzen es zur Planung, Nachverfolgung und zum...

BrowserStack

4,6 (415 Bewertungen)
BrowserStack ist eine browserübergreifende und Anwendungstestsoftware, die Unternehmen in verschiedenen Branchen dabei...

SpiraTest

4,0 (105 Bewertungen)
SpiraTest ist eine cloudbasierte Software, mit der Nutzer die Softwareentwicklung und Testvorgänge optimieren können....

ZeuZ

4,9 (13 Bewertungen)
ZeuZ ist eine cloudbasierte und On-Premise-Automatisierungstestplattform, die Unternehmen bei der Erstellung von...

WebLOAD

4,2 (9 Bewertungen)
WebLOAD ist ein cloudbasiertes und On-Premise-Tool für Website-Performance-Tests, mit dem Unternehmen Testumgebungen...

Asana

4,5 (13206 Bewertungen)
Asana hilft Teams bei der Koordination ihrer Arbeit – von täglichen Aufgaben bis hin zu strategischen Vorhaben,...

SoftExpert Suite

4,6 (83 Bewertungen)
SoftExpert Suite ist ein umfassendes Framework unabhängiger und dennoch vereinter Lösungen, um eine hervorragende...

Keto

4,0 (46 Bewertungen)
Keto ist eine cloudbasierte Lösung, mit der Unternehmen automatisierte Workflows erstellen können, um Teams, Projekte,...

aqua

4,7 (28 Bewertungen)
aqua ALM ist eine Lösung für das Application-Lifecycle-Management, mit der Unternehmen projektübergreifend Testfälle...

Mr Suricate

5 (13 Bewertungen)
Die Implementierung einer Testautomatisierung kann komplex sein. Mr Suricate erleichtert diesen Prozess und bietet dir...

monday.com

4,6 (5320 Bewertungen)
Die herausragende Kollaborations- und Projektmanagementplattform monday.com hilft Teams bei der gemeinsamen effizienten...

Cority

4,3 (94 Bewertungen)
Cority bietet eine cloudbasierte Softwarelösung für das Management auf Unternehmensniveau und Compliance für mittlere...

Leapwork

4,3 (50 Bewertungen)
Leapwork ist eine cloudbasierte No-Code-Testautomatisierungsplattform, mit der Unternehmen Tests und Prozesse in...

Matrix Requirements

4,7 (6 Bewertungen)
Nutze deine Zeit für die Entwicklung von medizinischen Geräten statt für Papierkram. Zur offiziellen Website des...

Nutzerbewertungen zu Tricentis qTest durchsuchen

27 von 27 Bewertungen
Sortieren nach:
Senthilkumar
Senthilkumar
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
4

5
Bewertet am 31.3.2021

Perfect tool for Agile management

Really well versed usability of the tool in the project. Used almost all the features mentioned in pros, helpful for scrum meetings, getting updates on time, good understanding of the names in tool like release, sprint, labels, etc., Reporting was very colorful for effective presentation, user management is very easy across projects.

Vorteile

Perfectly fit for agile projects, story board, customization of the product, reporting, bug management, reporting and analysis, user management, project milestones, color coding, flexible to upload/link attachments, shortcut keys for accessing items, integration with other market tools like blueprint, microsoft azure, caliber, etc.,

Nachteile

I liked all the features, least item is managing API code with postman tool and other coding features.

Analia
  • Branche: Versicherung
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 5.10.2024

A Great tool to manage all QA cycle

it has been a great experience to work with QA tasks

Vorteile

Its easy integration with different tools such as JIRA and the way it allows to manage test cases, requirements, bugs and everything related to SDLC

Nachteile

It becomes slow to run Insights queries when you have many projects selected

Noah
  • Branche: Computer- & Netzwerksicherheit
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Täglich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
3
Funktionalität
3
Bedienkomfort
2
Kundenbetreuung
3

3
Bewertet am 8.4.2019

Review of qTest

Vorteile

The software was integrated with qTest to bring over requirements and create test cases and execute them in qTest. We were able to run queries to find specific modules and run specific test cases. We were also able to effectively track which test cases had been executed and the result of those test cases. Then, qTest created helpful infographics to help us further track how far along in the test execution process we were.

Nachteile

Sometimes, the requirements between qTest and JIRA did not sync well. There were many times where the number of requirements in each software was not the same. Along with this, some of the qTest add-ons such as Insights are very difficult to work with and not intuitive as normal data analysis tools.

Paulo
  • Branche: Versicherung
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
4

5
Bewertet am 3.9.2024

Great Test Cases Management tool

Great experience to track test cases executions, and bugs integration with JIRA

Vorteile

Its integration with JIRA and the capabilities it provides to execute test cases

Nachteile

Slowness to run queries using Insight module

Luis
  • Branche: Bildungsmanagement
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 18.10.2022

Great Testing Management for the Software QA engineers and Managers.

We moved from HP ALM over to qTest few years ago; it has been for us from night to day. The integration of the tool with Jira has helped the team to improve quality overall.Great to control the quality process and improve our test case development process

Vorteile

The ease of use.Be able to copy/paste images to test cases steps.Version control.Execution process.

Nachteile

Application updates for patching existing issues and new features takes way too long to wait.

In Betracht gezogene Alternativen

Jira und TestRail

Warum Tricentis qTest gewählt wurde

HP costs

Gründe für den Wechsel zu Tricentis qTest

Easy of use and quality of the product,This tool is completely dedicated to the Test Management
Sebastian
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 2.11.2024

A great tool for Bug and Requirements tracking

A great tool for Bug and Requirements tracking

Vorteile

Its easy integration with SDLC tools such as JIRA to gather needed information

Nachteile

It becomes slow to query many projects through Insights

Rupa
  • Branche: Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 26.2.2024

Its a nice tool for test management with good support available online

Its is nice for test management. There is a lot of online support available.

Vorteile

Its easy to use and its feature to record and create tests

Nachteile

The copying of folders across modules. Also its not good for requirement management and hence creating test traceability

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 2.12.2022

qTest

Vorteile

We are using qTest for tracking and creating our Test cases and User Stories and also for keeping a track of bugs

Nachteile

The thing that I don't like about this software is that sometimes it works really slow

Kathy
Kathy
  • Branche: Finanzdienstleistungen
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Kostenlose Testversion genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
0

4
Bewertet am 21.7.2020

Agile Test Management

We are trying to replace HP ALM because it's only compatible with an old IE version, has TERRIBLE UI and disrupts a lot of our workflows. If qTest were a more reasonable cost, we would seriously consider implementing this agile test management suite.

Vorteile

I like how easy it is to save work, the intuitive UI and the color scheme for quick status checks. The layout is straightforward like Rally's and it can be a requirements repository. Integration seems to be easy and possible with requirements and Jira.

Nachteile

I didn't like how many steps it seems to take to set up the test plan folders. Our testing is pretty rigorous and used for FDA - approved medical devices so that some of the default workflows and fields are not robust enough. I don't like that the Actual Results field can be left blank as long as you select a test status.

Gerardo
Gerardo
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
0

4
Bewertet am 22.11.2019

Qtest for test scripts design

I use Qtest daily for test script creation and execution. I can see my execution in Jira so I can keep track of my completed tasks. I would recommend this software to other QA analysts.

Vorteile

-Easy to use
-Integration with Jira is the main reason we use this
-Test Script creation

Nachteile

-Minor bugs when saving a test script could be fixed
-If you copy from word or any other source, the text is not always displayed correctly

Pooja
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 1.12.2022

Over all Qtest is good, easy to use tool

Vorteile

Easy to use.Copy, paste & moving is simple

Nachteile

Not much features for automation testing

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 15.8.2018

Lots of functionality

Have only been using this for about 6 months now and haven't really gotten used to all of the functionality. I believe I am not utilizing all of the functionality, need to take some time aside and learn about more of the bells and whistles.

Vorteile

This software integrates with The Atlassian Jira software pretty well. I can select the Story or Bug that is imported from Jira to a test script and then the text execution data will be displayed in Jira. The catch is that unless you have a qTest license you can't see the actual details of the test when you click on it. You can also click the little create bug button while running a test case in qTest and it will automatically create the Bug in Jira and populate as much data as it can from the current test case.

Nachteile

I'm not sure if it is our implementation - but it seems to hiccup often, I randomly get errors or steps don't display. My problem is that I sometimes forget to click the Save button and I walk away and if the session times out - then all your work is lost.

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
3

5
Bewertet am 13.8.2022

qTest is the best!

Overall, I find qTest a valuable test management tool. It is time-saving to do batch approvals on large numbers of test cases. Also, creating the parameters further defines the requirements, which facilitates test design and creation.

Vorteile

qTest is very useful when creating and executing large batches of test cases, especially when running the same test cases in different environments. This saves time and effort, great feature!

Nachteile

Could use graphics to show test coverage and progress, rather than just a percentage report.

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Versicherung
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
2

5
Bewertet am 12.7.2022

My Review of qTest-Test Management Tool

Overall experience excluding minor hiccups, network issues,was excellent.

It provides a variety of options for test management both for Manual or Automation.

Vorteile

Intuitive UI,COLOR CODING, INTEGRATION WITH tools like JIRA, creates a clear link between the test case and the JIRA story assigned.
Provides multiple ways to create or upload test cases.Test design is satisfactory when created using qTest .

Nachteile

Requirement mapping,for same items belonging to a particular story you still have to manually tag every item with the story.Frustrating.
Also unit level management seems quite old and time consuming.

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
3
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 15.9.2018

a cloud based good test management tool

Overall very good from features but slightly overpriced.

Vorteile

QA Symphony did a pretty good job by packaging most of the test management capabilities into it. Starting with its capability to import test cases from Excel spreadsheets or other tools is great.
Other notable feature includes complete control over requirement management and traceability and easy to use UI etc.

Nachteile

It is highly priced compared to other competitors.

Features: lacks a Rich Text Editor option in requirement management module.

Verifizierter Rezensent
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
3
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 23.4.2018

Great for our current needs, but could use some improvements

Vorteile

I like the integration with JIRA, so we can import requirements into qTest just by tagging them on our JIRA board. From there we can have them organized by team and by sprint. Being able to search by requirement is the most useful feature for me.

Nachteile

The UI is a little counterintuitive. To add test cases to a test suite you have to click the 'Statistics' tab then you have the option to add tests. Still don't understand why they named it that.

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
3

4
Bewertet am 5.8.2018

Our one stop shop for QA

Overall, I really like using this software. It has the Jira integration, test case creation, test execution sections and good reporting features. We run everything through qTest and export results to Confluence so others have visibility into the work we are doing.

Vorteile

I love the Jira integration. We run all our requirements through Jira and import them into qTest when we can link all our test cases to them.

Nachteile

The out of box reporting is lacking some basic features that you would think come standard.

Pavan
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 3.8.2022

Amazing software for QA!

Vorteile

Absolutely love the integration with Jira so that we can track all test cases for each requirement

Nachteile

Would like for it to be more user friendly for those that are not in the QA role

Sourabh
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 5.001–10.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

5
Bewertet am 3.12.2019

Great Product

Its helping in ease of doing business and run the agile environment in a smooth way

Vorteile

I have been using qtest for a while and I really like it the way it has built up. The integration with jira allows to link JIRA issues against the Qtest which is helpful in overall visibility.

Nachteile

The recent removal of precondition/Prerequisite field I didn't like it. In recent version the test pre requisite you cannot add.

Andreea
  • Branche: Fluggesellschaften/Luftfahrt
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
0

5
Bewertet am 5.10.2021

Great test management tool

Vorteile

I am using it daily and love the fact that you can integrate it with Jira. So you can connect the requirements with the test cases. It is easy to use, has a lot of great features. You can export/import test cases in excel/word.

Nachteile

Maybe the fact that the refresh is taking some time.

Richard
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
3
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
0

4
Bewertet am 15.8.2019

Useful for test traceability, good integration with JIRA

Vorteile

The software has a good workflow allowing traceability of requirements right through to individual test runs. It is easy to separate releases and produce reports on test summary once finished.

Nachteile

The UI looks unappealing and third party automation tools are generally not supported, as Tricentis want you to use Tosca for automation with qTest integration. We use Ranorex in our team and unfortunately this cannot hook up into qTest.

Rahul
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 5.001–10.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 3.12.2019

Great product for Test Management

qTest Solved our main purpose of test management. Additionally, Jira integration helped to continue existing tools.

Vorteile

Ease of operation. Uploading TC, Execution, Releases, Jira Integration

Nachteile

Some times the slow response, nice to have automated test execution reports on email

Jess
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 2.12.2019

qTest is Quality for Testing

Vorteile

Easy to use and understand
Good Support and Training sessions

Nachteile

qTest Insights didn't have the best options for displaying data/test cases.

Surya
  • Branche: Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
0

4
Bewertet am 13.1.2020

Overall good

Vorteile

Documenting all the test scenarios and regression test results with bug attached

Nachteile

The jira integration sometimes not working

Josh
  • Branche: Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
0

5
Bewertet am 18.11.2019

Gets the job done

We use qTest to write test cases and test plans and track them to completion. It also integrates with our Jira platform for defects which is very handy.

Vorteile

It's quick and concise, easy to use and is very intuitive for what you may need to do with it.

Nachteile

There are some minor hassles like dragging to reorder things being finicky but that's more of a minor nitpick.

Flora
  • Branche: Staatsverwaltung
  • Unternehmensgröße: 5.001–10.000 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
0

4
Bewertet am 12.11.2019

Software functions

We carry out the testing of business flow of the new system, and help users familiarize new system.

Vorteile

Video record function is amazing and outstanding when we compare it to similar products. It can make script creation automated.

Nachteile

Navigation is a little complepicated for normal users. Foturnately we have got excellent technical support from the vendor.

Verifizierter Rezensent
  • Branche: Computer-Hardware
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Monatlich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 13.12.2019

Use for testing

Pretty good experience so far, not super hard to use.

Vorteile

Very easy to use and follow instructions to do testing for my company. We are switching to another ERP system so used this to do testing and logged the tests along with any issues encountered.

Nachteile

Have to do a lot of clicking and do a lot of attachment for the test.

27 Bewertungen

Ähnliche Kategorien