Über Targetprocess

Targetprocess ist eine cloudbasierte visuelle Unternehmensplattform, die Portfolio, Produkte und Teams miteinander verbindet.

Das Tool spiegelt die agile Methodik perfekt wider und kann jedem Unternehmen dabei helfen, die agile Methode im gesamten Unternehmen einzuführen und zu skalieren. Um geschäftliche Agilität zu erreichen und den Wertefluss durch die gesamte Organisation zu sehen, kann man sofort einsatzbereite Vorlagen für SAFe, LeSS, Nexus, Scrum of Scrums und andere Frameworks verwenden. Die Lösung ist aber in hohem Maße anpassbar und unterstützt damit deinen eigenen Projektmanagementansatz und deine eigene Organisationsstruktur.

Die Lösung besteht aus einer Reihe von Anwendungen, die eine Visualisierung der Daten auf jeder Ebene der Organisation ermöglichen. Nutzer können eingehende Arbeitsaufgaben automatisch priorisieren und Projekte durch visuelle Codierung kennzeichnen. Der Zeitleistenmodus von Targetprocess zeigt den Fortschritt eines Projekts im Zeitverlauf an und ermöglicht es Nutzern, Meilensteine festzulegen.

Targetprocess bietet dedizierte mobile Apps für iOS- und Android-Geräte. Das Tool eignet sich für mittelständische bis große Unternehmen in einer Vielzahl von Branchen wie Architektur, IT-Dienstleistungen, Engineering, Grafikdesign und mehr.

Targetprocess wurde im Magic Quadrant von Gartner für „Agile Enterprise Planning Tools“ ausgezeichnet. Optimiere deine Workflows und beschleunige die Projektbereitstellung mit Targetprocess.

Targetprocess Software - 1
Targetprocess Software - 2
Targetprocess Software - 3
Targetprocess Software - 4
Targetprocess Software - 5
Targetprocess Software - 6
Targetprocess Video
Targetprocess Software - 1 - Vorschau
Targetprocess Software - 2 - Vorschau
Targetprocess Software - 3 - Vorschau
Targetprocess Software - 4 - Vorschau
Targetprocess Software - 5 - Vorschau

Targetprocess Preis

Targetprocess bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion.

Kostenlose Version:
Nein
Kostenlose Testversion:
Ja

Alternativen für Targetprocess

Jira Software ist ein Management-Tool für Geschäftsprozesse. Agile Teams nutzen es zur Planung, Nachverfolgung und zum... Mehr erfahren

Smartsheet

Smartsheet ist eine Arbeitsausführungsplattform und ein Kollaborationstool mit einer vertrauten arbeitsblattähnlichen... Mehr erfahren
Asana ist eine cloudbasierte Projekt- und Aufgabenmanagementlösung, mit der Unternehmen und Werbeagenturen Aufgaben und... Mehr erfahren
Rally (ehemals CA Agile Central) ist ein cloudbasiertes Projektmanagement-Softwaresystem. Die Lösung eignet sich für... Mehr erfahren
Wrike ist eine cloudbasierte Projektmanagement-Plattform für Teams ab 20 Mitarbeitenden, die sowohl für große Unternehme... Mehr erfahren

monday.com

Die herausragende Kollaborations- und Projektmanagementplattform monday.com hilft Teams bei der gemeinsamen effizienten... Mehr erfahren

Targetprocess Erfahrungen

Funktionsbewertung

Preis-Leistungs-Verhältnis
4,3
Funktionalität
4,4
Bedienkomfort
4,0
Kundenbetreuung
4,6
5 von 538 Bewertungen Alle Bewertungen anzeigen
Mark G.
  • Branche: Informationsdienst
  • Unternehmensgröße: 1.001-5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionen
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 31.7.2019

Powerful Software for Agile Organizations, Could Improve in Usability on Higher End Functionali...

We are using Targetprocess in our daily Agile practice. Our developers and Product Owners are trained in its use, and it is a huge piece of our practice. The software is key to our Agile efforts, and is relatively easy to set-up and use. However, the buyer should be aware that unless you deploy one of the pre-built frameworks, you will be starting with a clean slate, and will have to build your own structures, and this can take a bit of thought and time. I enjoy using the software, and we intend to renew our license for the next year, and will be making efforts to expand the user base. The ability to define different workflows for different teams is very powerful, as is the Request Portal, and other more DevOps type features. Story card aging is another nice feature that we now implement through custom rules.

Vorteile

Excellent pricing structure, easy to set up, and implementation/training professional services are first rate. The software is powerful and can handle various different approaches to Agile/Agile Scrum, and comes with pre-built solutions for frameworks like SAFe. Our organization was up and running in little time.

Nachteile

Some of the more powerful features, such as creation of rules could be more straightforwardly implemented. Some features have a "coding" feel to them that could improve in usability, user-friendliness. The software is sensitive to hierarchical structure of Agile entities, and you have to get this right. The ability to move/transform entities into different levels of the hierarchy could be improved, and sometimes can disconnect entities from the hierarchy, forcing the user to reconnect them manually.

In Betracht gezogene Alternativen

Jira, monday.com, Rally und Smartsheet

Warum Targetprocess gewählt wurde

Taiga was too limited and didn't support enough of the elements of our Agile Practice and had no true DevOps features. While we liked its simplicity, it did lack many advanced features we thought were important.

Zuvor genutzte Software

Taiga

Gründe für den Wechsel zu Targetprocess

Customizability, Ease of Use, Quality of the Professional Services Organization, Price, Power of Features
Verifizierter Rezensent
  • Branche: Marketing & Werbung
  • Unternehmensgröße: 51-200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionen
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 2.12.2021

Powerful agile project management tool

We started small with one client and project, then slowly added all our clients and projects. Some clients had other requirements and TP was easily able to handle what we needed as we expanded it's usage into sprint planning, daily check in, project planning, releases, automated reporting, etc. What I like best is the confidence it gives me that it will be able to grow with our needs into the future.

Vorteile

As our organization continues to grow and have more complex needs, Targetprocess can easily handle whatever our needs are and helps us to grow using standardized methods no matter the project. Also, we have many creative people in the tool and it's user friendly for the non-technical types too.

Nachteile

It's great power can also be a weakness, as getting it setup and configured requires planning offline, team alignment and understanding before moving the workflow to a digital tool like Targetprocess. Having someone who understands Agile and programming is best to get this setup for you as its so customizable it can be intimidating.

In Betracht gezogene Alternativen

Jira

Warum Targetprocess gewählt wurde

We migrated from Waterfall to Agile PM Methodology.

Zuvor genutzte Software

Basecamp

Gründe für den Wechsel zu Targetprocess

Jira was too technical for our non-technical users, such as account managers, creative, copywriters, and media people.
Verifizierter Rezensent
  • Branche: Computerspiele
  • Unternehmensgröße: 1.001-5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionen
3
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

3
Bewertet am 14.9.2018

My experience with Targetprocess

We are using Targetprocess mostly for Product Backlog management. It helps us to visualize backlogs of different teams inside of one product and create a "big picture". Service organisations are using Kanban practices and it perfectly solves prioritization and backlog management issues.

Vorteile

- Flexibility of the tool, customization options
- Ability to create any kind of process workflow
- Out of the box Kanban metrics
- Representation of data on views and boards in any kind of form, for different stakeholders
- Visual cards and thier options
- Ability to automate process steps with web hooks and metrics

Nachteile

- Timeline is not useful
- Interdependencies management is poor
- Reporting engine, options are limited
- Customisation of entity view is not possible
- Access management options is limited
- Lack of capacity/resource management functionality
- Lack of Portfolio management (cost management, portfolio roadmaps, strategic dashboard, what if analysis)

Aaron S.
  • Branche: Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr
  • Unternehmensgröße: 11-50 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionen
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 20.11.2019

Excellent alternative to JIRA

We used JIRA for several years and it's good, but the lack of proper integrated hierarchy means organising 10,000+ items is just impossible. Even 3rd party plugins dont help much. The UI is slow and unattractive and after 6 months trying to get JIRA Porfolio to work (a cool idea!) I could never get it to and the response from Atlassian was disappointing overall.
The UI is much, much better in Target Process and

Vorteile

* Responsive UI
* Adding many stories at once is easy so doesn't interrupt your flow
* Incredible customer support responsiveness
* Dashboards are 10x better than anything in JIRA
* Reports are built in and very well designed, things you have to buy from 3rd parties in JIRA (if you even can)

Nachteile

* Roadmapping is harder than it looks, some planning features missing means i can't throw away my gantts just yet but it's getting close
* Search results have way too much white space, can be hard to find exactly what you're looking for - JIRA was better at this
* Difficult to learn the filtering side of things for anything more than basic needs (but their customer support team are amazingly supportive on this, even writing a script for me immediately to address my individual need). Oh, this is meant to be the con section isn't it. ;-)
* Workflows aren't quite as customisable as JIRA, such as setting triggers and custom screens

In Betracht gezogene Alternativen

Mavenlink, LiquidPlanner und Zoho Desk

Warum Targetprocess gewählt wurde

* wanted faster and cleaner UI and larger hierarchy support

Zuvor genutzte Software

Jira

Gründe für den Wechsel zu Targetprocess

Price, featureset, ease of use
Bruno B.
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 11-50 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis
3
Funktionen
4
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
0

4
Bewertet am 30.10.2019

Awesome product for the right cases

TP helped us a lot to manage a complex project that had many teams working in parallel in a large product roadmap.

My conclusion was that to be worth the investment the teams should take advantage of all the features and metrics that it can generate.

Depending on client's project management in some cases it was not possible to use correctly sprints and generate metrics. In those cases we ended migrating to other tool (such as Trello).

Vorteile

Tons of good features
Very flexible and powerful

Nachteile

Expensive for companies in Brazil

As we are a consulting company, there wasn't a good (and cheap) way to add clients to the projects with the ability to add comments to cards without purchasing a license.
In some cases there were more than 10 people involved in the project that would have very small interactions. It would not make sense to purchase licenses for everyone.

In Betracht gezogene Alternativen

Jira, Trello und GitLab

Warum Targetprocess gewählt wurde

We started working with larger projects that required a better control of the roadmap and we also wanted to have better metrics about our teams and deliveries.

Zuvor genutzte Software

Trello

Gründe für den Wechsel zu Targetprocess

After watching some videos it seemed we liked a lot the flexibility to create our custom processes. Being able to have cards automatically moving across teams depending on their status was very nice.

Ähnliche Kategorien