--- description: Reviews zu BlueSpice Software: Systemübersicht, Funktionen, Preisinformationen und Ratings & Reviews. Entdecke kostenlose Live-Demos und vergleiche BlueSpice mit ähnlichen Programmen. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: BlueSpice | Bewertungen, Preise und Demos – SoftwareAdvice DE --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [QM Software (Qualitätsmanagement)](/directory/420/quality-management-software/software) > [BlueSpice](/software/241976/bluespice) # BlueSpice Canonical: https://www.softwareadvice.de/software/241976/bluespice Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/241976/bluespice?page=2) > BlueSpice MediaWiki ist eine weltweit bewährte Lösung, die sowohl von großen als auch von kleinen Unternehmen genutzt wird, vor allem für Wissens- und Qualitätsmanagement, technische/IT-Dokumentation, Erstellung von Organisationshandbüchern und mehr. Mit BlueSpice legen Sie den Grundstein für eine zentralisierte Dokumentation, eine nahtlose Organisation, die Zusammenarbeit im Team und das einfache Abrufen von Unternehmenswissen, Betriebsdaten und Ideen zu jeder Zeit. Perfekt geeignet für Ihre Qualitätsmanagement-Audits, hilft BlueSpice bei der Dokumentation qualitätsrelevanter Prozesse und bietet einen hohen Nutzen für die ISO-Zertifizierung. Von der Planung über die Benutzerführung bis hin zur Wartung und Instandhaltung unterstützt BlueSpice die technische Dokumentation über den gesamten Produktlebenszyklus. Auch die IT-Dokumentation und die damit verbundenen Prozesse, Abläufe und Dienstleistungen werden optimal abgebildet. Ob Organisationshandbücher, Ziele, Prozesse oder Organisationskonzepte - BlueSpice ist die ideale Software für die Erstellung und Pflege professioneller Organisationshandbücher. BlueSpice eignet sich hervorragend für die Implementierung von webbasierten Support-Lösungen, wie z.B. Online-Helpdesks, die sicherstellen, dass Mitarbeiter, Kunden und Partner stets informiert und auf dem neuesten Stand bleiben. Mit BlueSpice erhalten Sie eine stabile, sichere und skalierbare Plattform, die den Grundstein für ein modernes, wissensbasiertes Unternehmen legt. Als zentrale, abteilungs- und standortübergreifende Lösung dient sie als Alternative zu Intranet-Systemen und beschleunigt die Optimierung Ihrer Unternehmenskultur. > > Bewertung: **4.3/5** von 24 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.3/5** | 24 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.4/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.7/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.2/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.4/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Hallo Welt\! - **Gegründet**: 2007 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 4,50 € - **Preismodell**: (Kostenlose Version verfügbar) (Kostenlose Testversion) - **Preisinformationen**: BlueSpice bietet eine Reihe flexibler Pakete, die den Anforderungen von Organisationen jeder Größe gerecht werden, von kleinen Teams bis hin zu großen Unternehmen. Ganz gleich, ob Sie grundlegende Funktionen oder eine umfassende Unternehmenslösung benötigen, wir haben ein Paket für Ihre speziellen Anforderungen. - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise), Chromebook (Desktop) - **Unterstützte Sprachen**: Arabisch, Baskisch, Bulgarisch, Chinesisch, Chinesisch (traditionell), Deutsch, Dänisch, Englisch, Estnisch, Finnisch, Französisch, Galicisch, Griechisch, Hebräisch, Hindi, Indonesisch, Irisch, Isländisch, Italienisch, Japanisch, Kasachisch, Katalanisch, Koreanisch, Kroatisch, Lettisch, Litauisch, Malaiisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch, Portugiesisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Schwedisch, Serbisch, Serbisch, Slowakisch, Slowenisch, Spanisch, Thailändisch, Tschechisch, Türkisch, Ukrainisch, Ungarisch, Vietnamesisch - **Verfügbare Länder**: Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln, Andorra, Angola, Anguilla, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aruba, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Belgien und 209 weitere ## Funktionen - @mentions - API - Aktivitäts-/Newsfeeds - Aktivitäts-Verfolgung - Alarmfunktion / Benachrichtigungen - Anforderungsmanagement - Anpassbare Felder - Anpassbare Formulare - Anpassbare Vorlagen - Aufgabenmanagement - Aufgabenplanung - Bearbeiten in Echtzeit - Benutzer-Management - Berichterstattung und Statistik - Blogs - Catalog Management - Checklists - Compliance Management - Content-Management - Dashboard ## Integrationen (25 insgesamt) - Amazon Cognito - ChatGPT - DeepL Pro - Easy8 - GitLab - Google Calendar - Google Docs - Google Forms - Google Maps - Google Sheets - Lucidchart - Microsoft Entra Verified ID - Microsoft Excel - Microsoft PowerPoint - Microsoft Word ... und 10 weitere Integrationen ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support ## Category - [QM Software (Qualitätsmanagement)](https://www.softwareadvice.de/directory/420/quality-management-software/software) ## Ähnliche Kategorien - [Collaboration Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4138/collaboration/software) - [Content Collaboration Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4442/content-collaboration/software) - [Wissensdatenbank Software](https://www.softwareadvice.de/directory/3898/knowledge-base/software) - [IT-Dokumentationssoftware](https://www.softwareadvice.de/directory/4607/it-documentation/software) - [QM Software (Qualitätsmanagement)](https://www.softwareadvice.de/directory/420/quality-management-software/software) ## Alternativen 1. [Confluence](https://www.softwareadvice.de/software/430492/confluence) — 4.5/5 (3665 reviews) 2. [Notion](https://www.softwareadvice.de/software/123247/notion-remote-work) — 4.7/5 (2711 reviews) 3. [Guru](https://www.softwareadvice.de/software/103160/guru) — 4.8/5 (639 reviews) 4. [Connecteam](https://www.softwareadvice.de/software/109560/connecteam) — 4.6/5 (5082 reviews) 5. [Slack](https://www.softwareadvice.de/software/154669/slack) — 4.7/5 (24055 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Bluespice 5.1 installed with Docker" — 5.0/5 > **Ryan** | *19. Juni 2025* | Unterhaltung | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Ability to assign ownership of pages to users; attractive UI; relatively intuitive management extensions > > **Nachteile**: The installation process with Docker is far worse than the original file-based installation system; Dockerizing it makes it harder to have multiple wikis on one server, and the install is opaque and didn't work requiring me to manually create the wiki root db user in the database > > Once the system is running it's easy to maintain and intuitive for users to add and access content. Rock solid once it's running. ----- ### "Bluespice eine gute Alternative zu Confluence" — 4.0/5 > **Adalbert** | *21. November 2024* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: - hoher Funktionsumfang - mittlerweile hohe Stabilität - Benutzerfreundlichkeit - offen und erweiterbar - Hallo Welt ist ständig gewillt bestimmte Erweiterungen nachzubauen oder zu stabilisieren, um die Abhängigkeit von MediaWiki einzuschränken und deren Funktionalität zu stärken. > > **Nachteile**: - manche MediaWiki Module funktionieren nicht immer zuverlässig (lt. Support, keine Möglichkeit von HalloWelt in diese einzugreifen, da die Entwicklung außerhalb liegt) - öfters Probleme mit den RunJobs-Skript, das muss nachgebessert werden (lt. Support bereits in Arbeit) > > Wir benutzen BlueSpice als zentrale Wissensplattform seit \>2 Jahren. In dieser Zeit hat sich die Qualität spürbar verbessert. Die Arbeit mit dem BS macht Spaß und geht mittlerweile relativ flüssig. Für manche Benutzer ist es herausfordernd sich grundsätzlich mit dem Thema Wiki zu befassen, das kann BlueSpice auch nicht ändern. Die Möglichkeiten eigene Automatismen und Formulare innerhalb des Wikis zu entwickeln ist super\! Das erleichtert die Arbeit im Nachgang für die Benutzer enorm. Ansonsten nutzen wir das Potenzial von BS bisher noch nicht vollständig aus. Es bleiben noch viele Funktionen ungenutzt (z.B. Workflows, Gadgets...) ----- ### "Es gibt viel zu tun, fangen wir an." — 4.0/5 > **Oliver** | *14. November 2024* | Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: Sowohl als Wiki, wie auch als Intranet verwendbar. > > **Nachteile**: Um es voll nutzbar zu machen muss man sehr viel über den MediaWiki Semantic wissen. Dies ist nicht besonders intuitiv, sondern man wird diese über Erfahrungen lernen müssen. > > Wir haben die Farm-Version nun implementiert. Aktuell nutzen wir nur einzelne Seiten. Werden aber jetzt nach und nach die Strukturierung einführen. Ich bin sehr gespannt. ----- ### "Einfacher Einstig in Projekte mit mächtig Power im Hintergrund" — 4.0/5 > **Jürgen** | *10. Januar 2025* | Erneuerbare Energien & Umwelt | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Einfacher, schneller Einstieg. Viele Funktionen vorhanden, die jedoch immer kann, nie Muss sind. Änderungswünsche von Usern werden ernst genommen und schnell umgesetzt > > **Nachteile**: Leider ist nur ein Dashboard vorhanden. Das macht eine Übersicht, wenn man mehrere Positionen hat, recht schwer (Teammitglied, Projektleiter...) In Projekten kann der Vorschritt nicht manuell eingeben werden, sondern wird immer errechnet. > > Durch den einfachen Einstieg auch für mein Team konnten wir eine einfache, schnelle Übersicht über unserer Projekte erstellen. Projekte laufen nun um einiges runder. Im Vergleich muss bei anderen Tools viel mehr gemacht werden, um mit Projekten umzugehen. Viel ist einfach nicht Pflicht. Dennoch kann dann im zweiten Schritt granular gesteuert werden. ----- ### "Gutes Produkt mit Schwächen" — 4.0/5 > **Hilmar** | *10. Januar 2025* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 7.0/10 > > **Vorteile**: Gute neue Features werden in den Versionen eingebaut. Funktionsumfang und Workflow im Vergleich mit Confluence viel besser. > > **Nachteile**: Viele Bugs. Funktionen, die funktioniert haben, sind oft nach Updates fehlerhaft. Qualitätssicherung und Dokumentation verbesserungswürdig. ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/241976/bluespice?page=2) ## Links - [Auf SoftwareAdvice anzeigen](https://www.softwareadvice.de/software/241976/bluespice) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | ----- ## Strukturierte Daten