--- description: Reviews zu CodeScan Software: Systemübersicht, Funktionen, Preisinformationen und Ratings & Reviews. Entdecke kostenlose Live-Demos und vergleiche CodeScan mit ähnlichen Programmen. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: CodeScan | Bewertungen, Preise und Demos – SoftwareAdvice DE --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Source Code Control Systeme](/directory/4322/source-code-management/software) > [CodeScan](/software/220372/codescan) # CodeScan Canonical: https://www.softwareadvice.de/software/220372/codescan Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/220372/codescan?page=2) > CodeScan ist eine SAST-Lösung (Static Application Security Testing), mit der Salesforce-Entwickler Standards definieren, die Qualität überwachen und die Sicherheit codeübergreifend auf einer zentralen Plattform verwalten können. Administratorenteams können nutzerdefinierte Regeln basierend auf den Überprüfungsprozessen von Entwicklungsteams erstellen. Mit CodeScan können Mitarbeitende Technikschulden verwalten, indem Codeschwachstellen, -probleme und -fehler in Echtzeit erkannt werden. IT-Experten können mehrere Scans in Übereinstimmung mit den Standards und Vorschriften für OWASP (Open Web Application Security Project), SANS (SysAdmin, Audit, Network, Security) und CWE (Common Weakness Enumeration) durchführen. Darüber hinaus können Führungskräfte Branchenanalysen durchführen und wöchentliche Berichte erstellen, um Einblicke in die Gesamtleistung des Codes zu erhalten. CodeScan enthält eine API, die es Unternehmen ermöglicht, die Plattform in verschiedene Lösungen Dritter zu integrieren, einschließlich GitHub, Salesforce und Bitbucket. Preise sind auf Anfrage erhältlich und der Support erfolgt über Live-Chat, E-Mail, FAQs, Telefon und sonstige Online-Ressourcen. > > Bewertung: **4.8/5** von 14 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.8/5** | 14 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.7/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.2/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: AutoRABIT - **Region**: San Diego, USA - **Gegründet**: 2014 ## Gewerblicher Kontext - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop) - **Unterstützte Sprachen**: Englisch - **Verfügbare Länder**: Albanien, Amerikanische Jungferninseln, Andorra, Anguilla, Argentinien, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Belarus, Belgien, Belize, Bosnien und Herzegowina, Botsuana, Brasilien, Britische Jungferninseln, Bulgarien, Chile, China und 105 weitere ## Funktionen - API - Aktivitäts-Dashboard - Anwendungssicherheit - Benutzer-Management - Berichterstattung / Analyse - Codeprüfung - Continuous Integration - Dashboard - Debuggen - Einsatz-Management - Fehlerverfolgung - Integrierte Entwicklungsumgebung - Mehrsprachiges Scannen - Prognosen - Projektmanagement - Qualitätssicherung - Quellcode-Scans - Real-Time Analytics - Real-Time Reporting - Release-Management ## Integrationen (9 insgesamt) - Bitbucket - Conga CPQ - GitHub - GitLab - Jenkins - Microsoft Azure - Salesforce Sales Cloud - Veeva CRM - nCino Cloud Banking Platform ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support - Chat ## Category - [Source Code Control Systeme](https://www.softwareadvice.de/directory/4322/source-code-management/software) ## Ähnliche Kategorien - [Source Code Control Systeme](https://www.softwareadvice.de/directory/4322/source-code-management/software) - [Continuous-Integration-Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4694/continuous-integration/software) - [DevOps Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4380/devops/software) - [SAST-Tools (Static Application Security Testing)](https://www.softwareadvice.de/directory/4429/sast/software) - [AIOps-Plattformen](https://www.softwareadvice.de/directory/4432/aiops-platforms/software) ## Alternativen 1. [GitHub](https://www.softwareadvice.de/software/397820/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 2. [GitLab](https://www.softwareadvice.de/software/28004/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 3. [Sigrid](https://www.softwareadvice.de/software/420602/sigrid) — 4.1/5 (16 reviews) 4. [Bytesafe](https://www.softwareadvice.de/software/375538/bytesafe) — 4.6/5 (7 reviews) 5. [SonarQube](https://www.softwareadvice.de/software/182719/sonarqube) — 4.5/5 (66 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Great for Salesforce Apex" — 4.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *15. Juli 2020* | Gesundheit, Wellness & Fitness | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: It finds the right bugs and I've checked it against Checkmarx, it does the job well with less cost. I like the new feature "Security Hotspot", it has helped my team to work efficiently in writing secure codes. > > **Nachteile**: It doesn't report on individual scans. The report is tailored to the entire project and all the vulnerabilities that exist in your project. To this, it fails industry standard but it still does a good job. ----- ### "Fantastic Static Code Analyzer" — 5.0/5 > **Justin** | *28. Juli 2020* | Computer-Software | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: A fantastic polyglot static code analyzer all wrapped into a single UI. Typically we would need to set separate integrations using language specific libraries and scan each file accordingly but a single CodeScan setup handles them all. CodeScan handles all major languages so even if the repo has a mix of Java, PHP, JS, etc, it out of the box applies best practices to ensure code quality. It also works across repos/projects which is great. > > **Nachteile**: I think I recall that there is an issue when running on branches of branches where upstream is merged but we run into so infrequently it's not really a problem. We just point the branch back at master and rerun. Very rarely, but it has happened, there is a rule that may be incorrect due to context. Ignoring these is simple, but then the email that it's been ignored is shot off and then the questions start rolling in. There is probably a way to avoid the email getting sent out but I haven't looked into it yet. Once again, really rare. > > Overall, fantastic tool that helps ensure code quality and best practices. ----- ### "CodeScan Overview" — 5.0/5 > **Hassan** | *14. Juli 2021* | Computer-Software | Empfehlungsbewertung: 5.0/10 > > **Vorteile**: The code scanning feature, the ease of performing most task with the app is what amazes me with the app. > > **Nachteile**: I love everything about the app so far, especially the ease of adapting to it. > > It helps me detects all the non standard code practices in my codebase before it gets to production. This saves me a lot of time in overall ----- ### "An excellent quality gate for your DevSecOps processes" — 5.0/5 > **Jacques** | *11. August 2020* | Informationsdienst | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Excellent documentation and a fair pricing model. Integrates with our DevSecOps CI/CD tool (Copado) seamlessly. > > **Nachteile**: Email reports are not beneficial for reporting to Security leadership, would like better options. Also all reports are emailed, you cannot select which project to email. > > As a customer facing architect with a Government customer, Codescan has been powerful in exposing the existing technical dept in our salesforce code base. We have implemented it as a quality gate as well to prevent vulnerabilities, especially those around data access, from being introduced to Production. ----- ### "Great product" — 5.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *3. August 2020* | Biotechnologie | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: This was a very easy tool to set up, train and adopt. We onboarded a lot of users in very little time. > > **Nachteile**: Would help if they had more documentation > > Problem: Fragmented application development teams with no unified way of working. CodeScan helped us put together a process that was easy to adopt ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/220372/codescan?page=2) ## Links - [Auf SoftwareAdvice anzeigen](https://www.softwareadvice.de/software/220372/codescan) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Strukturierte Daten