--- description: Reviews zu TeamCity Software: Systemübersicht, Funktionen, Preisinformationen und Ratings & Reviews. Entdecke kostenlose Live-Demos und vergleiche TeamCity mit ähnlichen Programmen. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: TeamCity | Bewertungen, Preise und Demos – SoftwareAdvice DE --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Automated Testing Tools](/directory/4187/automation-testing/software) > [TeamCity](/software/155848/teamcity) # TeamCity Canonical: https://www.softwareadvice.de/software/155848/teamcity Seite: 1 / 3\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/155848/teamcity?page=2) > TeamCity von JetBrains ist eine Lösung für fortlaufende Integration für DevOps-Teams. Die Lösung kann von Entwickler- und Ingenieursteams, Managern und Administratoren verwendet werden. TeamCity ist hochgradig flexibel und kann mehrere Arbeitsabläufe und Entwicklungspraktiken unterstützen. Die Plattform unterstützt alle Programmiersprachen und lässt sich in Drittanbieter-Anwendungen wie Microsoft Azure, VMware, Jira, NuGet und andere integrieren. Mit der Projektübersichtsseite von TeamCity können Nutzer den Build-Status verfolgen, Auslöser sehen und die neuesten Build-Artefakte herunterladen. Das Build-Protokoll bietet Echtzeitdaten für alle Builds und Tests. Mit dieser Funktion können Nutzer nach Fehlern, Warnungen oder wichtigen Ereignissen suchen. Weitere TeamCity-Tools umfassen Build-Konfigurationsvorlagen, Pipeline-Optimierung, Nutzerzugriffsverwaltung, Code-Qualitätsverfolgung und mehr. Preisinformationen werden von JetBrains bereitgestellt. Support ist über die Online-Dokumentation, ein Community-Forum und andere Ressourcen verfügbar. > > Bewertung: **4.5/5** von 51 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.5/5** | 51 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.1/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.2/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 80% | (8/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: JetBrains - **Gegründet**: 2000 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 45,00 $ - **Preismodell**: (Kostenlose Version verfügbar) (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop) - **Unterstützte Sprachen**: Englisch - **Verfügbare Länder**: Australien, Belarus, Belgien, Brasilien, Deutschland, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Israel, Italien, Japan, Kanada, Lettland, Litauen, Luxemburg, Neuseeland, Niederlande und 21 weitere ## Funktionen - API - Anforderungsbasiertes Testen - Anwendungsmanagement - Benutzer-Management - Berichterstattung / Analyse - Berichterstattung und Statistik - Build-Protokoll - Daten-Import / -Export - Datenextraktion - Datenspeicher-Management - Datensynchronisation - Debuggen - Konfigurationsmanagement - Konfigurierbarer Workflow - Kontinuierliche Bereitstellung - Kontinuierliche Lieferung - Management von Softwaretests - Modellbasiertes Testen - Parametrisierte Tests - Performance-Tests ## Integrationen (8 insgesamt) - Amazon EC2 - Docker - GitHub - Jenkins - Jira - Kantata - Microsoft Azure - Workspace ONE ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support - Chat ## Category - [Automated Testing Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4187/automation-testing/software) ## Ähnliche Kategorien - [Automated Testing Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4187/automation-testing/software) - [Continuous-Integration-Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4694/continuous-integration/software) - [Configuration Management Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4653/configuration-management/software) ## Alternativen 1. [GitHub](https://www.softwareadvice.de/software/397820/github) — 4.8/5 (6187 reviews) 2. [Jenkins](https://www.softwareadvice.de/software/189661/jenkins) — 4.5/5 (572 reviews) 3. [GitLab](https://www.softwareadvice.de/software/28004/gitlab) — 4.6/5 (1223 reviews) 4. [CircleCI](https://www.softwareadvice.de/software/128455/circleci) — 4.6/5 (93 reviews) 5. [Buddy](https://www.softwareadvice.de/software/101969/buddy) — 4.8/5 (177 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "TeamCity Review" — 4.0/5 > **Shankar** | *19. November 2018* | Verbraucherdienste | Empfehlungsbewertung: 7.0/10 > > **Vorteile**: this is one of great tool to implement CI/CD. I like the way it packages the things after the build is done I like the way it keeps history of previous built packages versioning is also great way and you can also move the stuff after built is done > > **Nachteile**: it can be be improved in the area of notifying the results of build after is done setting up the build agents and target environments need to be fine tuned. > > overall I like this tool to do the builds for .net and angular environments and is great tool to implement the CI/CD. ----- ### "Not an easy tool, but does the job" — 4.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *9. Februar 2018* | Empfehlungsbewertung: 5.0/10 > > **Vorteile**: It does its job, and once you've set it up it's pretty solid. Agents and server have never needed a reboot as far as I know, and upgrades are quick enough. The integration with the VCS (SVN where I work) can let you keep track of what you have down the pipeline and, if you use the right tracking tool and add ticket numbers to the commit comments, you might find useful seeing what brought to that commit. If you often create new projects, the template feature can enormously speed up the process. > > **Nachteile**: It's very very easy to screw up. It gives you quite enough rope to hang yourself and your whole team twice, like creating dependencies among builds so that a simple commit can make the agents run for hours, or other amenities where you're not really sure what's the code you're building from (or, you might even be sure, but wrong\!) If you're not well organized and don't know your way around the myriads of configurations, you may well end up not knowing what features you are deploying. It really needs some serious study before using it in production, and since it's not something you configure everyday, it's not easy to keep trained. In this perspective, the template feature will make you forget what's going on. Sadly, it's the only CI/CD tool I've ever used, so I can't compare it to anything else. ----- ### "Nice Integrated CI" — 3.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *12. Januar 2019* | Computer-Software | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: It connects well with other JetBrains tools. > > **Nachteile**: It is not as popular as Jenkins so does not have as many plugins and the community using it is a lot smaller. ----- ### "Great option for CI/CI, but on the more expensive side" — 5.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *28. Mai 2024* | Bankwesen | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: Great UI and very easy to setup and manage. Great integration if you are already in the Jetbrains ecosystem > > **Nachteile**: More expensive than other industry alternatives like Jenkins ----- ### "Not brilliant but OK" — 4.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *2. Juni 2022* | Marktforschung | Empfehlungsbewertung: 5.0/10 > > **Vorteile**: Configuration and ability to quickly set up new builds, nice integration into GitHub and other tools > > **Nachteile**: Overly complex, I could never create a build without making a mistake, and having to go back and fix it up... Always got something wrong, although I have used it for around 10 years. Moved to Azure pipelines due to reduce cost, don't think it's any easier, but the build scripts are now in VersionControl > > Better than some other CI tools, liked the support for branching in Teamcity. (Previously even forked off an OpenSource CI product - that was a very expencive solution.) Pretty reasonable product, but overhead of having own infrastructure, and always wanting more BuildAgents, made moving to AzurePipelines a more attractive proposition. ----- Seite: 1 / 3\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/155848/teamcity?page=2) ## Links - [Auf SoftwareAdvice anzeigen](https://www.softwareadvice.de/software/155848/teamcity) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Strukturierte Daten